Sommes-nous trop analytiques ?

La recherche d'un chemin dans la vie

Photo : Détail d'un panneau de plate-forme (ayaka) ou d'une cour d'enceinte Phanigiri, district de Suryapet, Telangana Ikshvaku, 3e-4e siècle de notre ère Département du patrimoine du calcaire, Telangana, Hyderabad

Extrait de l'exposition du Metropolitan Museum of Art, Arbre et Serpent

Je crains constamment que nous soyons souvent trop analytiques sur le travail intérieur.

Où cela a-t-il commencé ? Peut-être avec P. D. Ouspensky, qui était mathématicien et scientifique. Que se serait-il passé si un artiste ou un poète, voire un musicien, avait été celui qui avait en premier lieu rapporté l’essentiel des idées de Gurdjieff ? Je ne sais pas. Mais ce qui me semble certain, c’est que, même s’il existe des aspects techniques importants pour comprendre la nature de l’âme, ils ne sont pas nécessairement de nature analytique.

Pourtant, nous sommes dans l’ensemble étrangement amenés à analyser tout ce que nous faisons, en utilisant l’esprit intellectuel. L'auto-observation devient un processus analytique ; non pas le développement d’une nouvelle relation, mais l’explication continue de ce qu’est une relation.

Comment cela peut-il être évité ? Si nous devenons trop susceptibles, cela ne dégradera-t-il pas la qualité de notre travail ? Je n'ai pas la réponse à cela. Mais je suis sûr que nous devons travailler davantage avec notre intuition spirituelle qu’avec nos capacités analytiques si nous souhaitons avoir une meilleure idée de qui nous sommes à la racine de notre âme. Notre âme n’est pas un analyseur ; il a été placé ici pour être un expérimentateur. Accepter le monde comme un devoir et une responsabilité ; à, comme l'a dit Ibn Arabi dans son ouvrage classique, Les Lunettes de la Sagesse, un élève aux yeux de Dieu.